A pesar de las declaraciones del Ministerio de Minas y Energía de Colombia que descartaron un apagón energético en el país, persisten preocupaciones sobre la seguridad energética debido a varios factores.
El ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, expresó su compromiso de garantizar la seguridad energética en Colombia y aseguró que están trabajando para evitar cualquier riesgo energético. Sin embargo, estas afirmaciones no han sido suficientes para calmar las preocupaciones de la población y los sectores políticos.
Exministros de Minas y Energía, Hacienda y empresarios del sector energético han enviado una carta al presidente solicitando medidas urgentes ante la posibilidad de un apagón. Expertos en el campo energético señalan que las condiciones actuales podrían preparar el terreno para una crisis.
José Plata, director de Transforma Energética de la Universidad Javeriana, explicó que aproximadamente el 70% de la energía consumida en Colombia se genera a partir de fuentes hídricas. Además del Fenómeno de El Niño, la suspensión de proyectos de energía alternativa ha contribuido a la situación actual.
El director señaló que proyectos de energía solar y eólica se han visto afectados por consultas previas con minorías étnicas y retrasos en los permisos ambientales. Esto ha impedido que una mayor diversificación energética tenga lugar.
Plata también advirtió que las tarifas de energía podrían aumentar debido a los mayores costos de generación durante la sequía. Según una empresa especializada en soluciones energéticas, al menos 36 empresas de energía en Colombia podrían enfrentar problemas financieros, con 17 de ellas en riesgo directo y 19 en riesgo por efecto dominó.
Las cinco empresas de energía con mayor riesgo financiero son:
- Empresa de Energía de Putumayo, con un 95%.
- Ruitoque, con un 70%.
- Electrificadora de Huila, con un 60%.
- Electrificadora de Caquetá, con un 49%.
- Distribuidora del Pacífico, con un 49%.