El Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (Soat) en Colombia ha sido objeto de intensos debates y discusiones en los últimos tiempos, principalmente a raíz de las declaraciones del político Gustavo Petro y del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. A medida que se plantean preguntas sobre la eficacia y la idoneidad del Soat, se están considerando propuestas de reforma para mejorar su funcionamiento y abordar cuestiones como el fraude y el aumento de la accidentalidad en el país.
Sigue a Tibuyana en WhatsAppLe puede interesar: ¡Multazo millonario a Comcel y Tigo por violar derechos de habeas data!
Según datos de la Federación de Aseguradores Colombianos (Fasecolda), en la última década, el Soat ha brindado cobertura a aproximadamente seis millones de personas que han sido víctimas de accidentes de tránsito, con un desembolso total de 13,8 billones de pesos. Además, ha contribuido al sistema de salud al recaudar más de dos millones de pesos anuales.
El director de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres), Félix León Martínez, en una entrevista con El Tiempo, destacó que aunque el Soat no debería eliminarse de manera abrupta, sí se necesita reformar debido a problemas de corrupción.
En los últimos meses, se ha observado un aumento en los casos de fraude relacionados con el Soat y un incremento en la accidentalidad en Colombia. Según cifras del Registro Único Nacional de Tránsito (RUNT), el 48% de los vehículos en el país no cuentan con Soat, mientras que el 52% sí poseen este documento.
El Gobierno de Gustavo Petro ha implementado una medida para abordar esta situación al establecer tarifas diferenciales de hasta el 50% en el costo del Soat para las motos de bajo cilindraje. Sin embargo, esta medida no ha tenido el éxito esperado.
El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, ha expresado en varios medios nacionales su opinión de que el Soat no debería existir y que todos los servicios relacionados con accidentes deberían estar dentro del mismo sistema de salud, independientemente de si el paciente es víctima de un accidente de tránsito o no.
Se han propuesto una serie de cambios en el Soat, y algunas de las propuestas incluyen:
- Posibilidad de suscribir un convenio con Prestadores de Servicios de Salud (PSS) que sean parte de una red integral de servicios.
- Establecimiento de un plazo de dos meses para responder a objeciones en auditorías.
- Cambio de una tarifa mínima a una máxima de 8,77 Unidades de Valor Tributario (UVT) con indemnizaciones determinadas por los proveedores y las aseguradoras de salud según vehículo, tipo de recorrido y distancia.
- Posibilidad de revocar pólizas en caso de retracto o detección de pagos fraudulentos.
- Limitación de la utilización de una póliza del Soat a un solo accidente de tránsito durante su vigencia.
- Actualización del manual tarifario para abordar la falta de una codificación única que cubra todos los procedimientos disponibles en el país.
La Federación de Aseguradores Colombianos aboga por la formación de una mesa técnica para definir el futuro del Soat, argumentando que estos cambios podrían mejorar la eficiencia y transparencia del sistema. La discusión sobre el Soat y su reforma continuará siendo un tema relevante en Colombia en los próximos tiempos.
