Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
FOTO: Sergio Acero Yate. EL TIEMPO

Polémica tras empate entre La Equidad y Junior: Agresión a juez de línea desata controversia

El empate sin goles entre La Equidad y Junior en la fecha 6 de la Liga BetPlay Dimayor 2023-II quedó en segundo plano debido a un incidente que involucró la agresión a un juez de línea por parte de hinchas del Junior. El presidente de La Equidad, Carlos Mario Zuluaga, anunció que el club buscará reclamar los tres puntos y criticó la actuación del árbitro.
Texto a Voz
Compartir Noticia

El partido entre La Equidad y Junior, que culminó en un empate sin goles en la fecha 6 de la Liga BetPlay Dimayor 2023-II, estuvo marcado por un episodio de agresión que ha generado polémica y controversia en el mundo del fútbol colombiano.

WhatsAppSigue a Tibuyana en WhatsApp

Le puede interesar: ¡Alerta en el Fútbol Colombiano! Ministerio del Deporte prohíbe ingreso de público a varios estadios

Un juez de línea fue agredido por hinchas del Junior durante el desarrollo del partido, lo que ha suscitado un debate sobre la seguridad en los estadios y el comportamiento de algunos aficionados. El empate en el marcador pasó a segundo plano debido a este incidente, que ha llevado al presidente del equipo local, Carlos Mario Zuluaga, a tomar medidas drásticas.

En una entrevista con Caracol Radio, Zuluaga expresó su descontento con lo sucedido y anunció que el club buscará reclamar los tres puntos del partido. Afirmó que consideran injusta la actuación arbitral y que presentarán una solicitud a la Comisión Disciplinaria para que se revise el incidente y se considere la posibilidad de otorgarles los tres puntos.

En palabras del presidente de La Equidad: «Vamos a solicitar a la Comisión Disciplinaria que se revise lo sucedido, mirar la posibilidad de nosotros poder acceder de alguna manera a los 3 puntos que creo que es lo más justo y merecido por la manera en la que se terminó el partido y solicitar también que a futuro no siga sucediendo lo que está sucediendo, porque ha habido hechos más graves en los que no se ha tomado ninguna medida».

Zuluaga también cuestionó la actuación del árbitro Diego Ulloa y dejó entrever su desconfianza en el informe arbitral: «Ahí es donde queremos ver el informe arbitral, porque él termina el partido como si se hubiera cumplido el tiempo y demás, en una forma muy irregular… revisaremos las grabaciones y las filmaciones como prueba fehaciente y él no habla con nadie de Equidad, no hay ninguna explicación».

El presidente de La Equidad se mostró indignado por la agresión sufrida por el juez de línea y cuestionó la magnitud de las heridas: «Tenemos fotografía y demás donde solamente hay un rasguño, no hay ni siquiera un corte, ni para medio punto, yo creí que era Neymar el que estaba en la cancha».

Carlos Mario Zuluaga destacó la importancia de abordar esta situación para evitar que se siente un precedente peligroso en el fútbol colombiano: «Las Comisiones serán las que tendrán que observar objetivamente lo sucedido, porque la verdad que es muy peligroso un precedente que a futuro vayan ciertas personas con una camiseta y agredan y sea el equipo local el que pierda siempre, porque no sé en qué podemos caer».

La polémica en torno a este incidente y las acciones que tomará La Equidad en respuesta a él se mantienen como un tema relevante en el entorno futbolístico colombiano.

Radio Tibuyana